La tricopigmentation est une méthode de micropigmentation du cuir chevelu (SMP) développée par Milena Lardi de la clinique Beauty Medical à Milan, en Italie. La micropigmentation du cuir chevelu consiste à appliquer des points tatoués microscopiques afin d’imiter l’apparence des cheveux. La tricopigmentation est un processus similaire, et certains font généralement référence à la tricopigmentation comme à la micropigmentation du cuir chevelu, bien qu’il s’agisse d’une utilisation incorrecte du terme, de la même manière que les transplantations d’unités folliculaires (FUT) sont confondues avec les chirurgies de bandes folliculaires (FUSS).
En quoi la tricopigmentation et le SMP sont-ils différents ?
La principale différence entre la tricopigmentation et le SMP est la cohérence. Avec la SMP, beaucoup de choses peuvent mal tourner – les points de micropigmentation ont souvent l’air trop gros pour être réalistes, le dessin des cheveux est bâclé (surtout à la ligne des cheveux), ou l’encre prend une couleur verte et bleue peu naturelle avec le temps. La méthode de Milena Lardi, en revanche, donne des résultats cohérents et naturels. La pigmentation artificielle semble réaliste et crée l’illusion d’une densité plus importante dans les cheveux longs et clairsemés, ce qui explique pourquoi sa clinique est rapidement devenue mondialement connue. Sa technique unique n’arrive que maintenant en Amérique du Nord, bien qu’elle ait existé pendant un certain nombre d’années en Europe avant d’être « découverte ».
La principale différence entre les deux types de micropigmentation est que le type d’encre utilisé pour les procédures de tricopigmentation ne dure en moyenne que deux ans, après quoi il doit être réappliqué. Si, à première vue, cela peut sembler être un inconvénient, il s’agit en fait d’un énorme avantage. Contrairement au SMP traditionnel, qui donne souvent un aspect peu naturel au fil du temps en raison de la perte de cheveux supplémentaire ou de la migration des pigments, la tricopigmentation permet de reconstruire la ligne de cheveux artificiels et la structure générale des cheveux d’une manière proportionnelle à leur âge. En d’autres termes, le SMP peut parfois laisser un homme de cinquante ans avec la ligne de cheveux non naturelle d’un homme de trente ans, car il peut durer vingt ans. La tricopigmentation à Paris, quant à elle, permet de réajuster le dessin des cheveux au fil du temps, de sorte que l’intervention reste imperceptible. Cette possibilité de réappliquer l’encre réduit le besoin potentiel de chirurgies correctives au laser coûteuses. La probabilité d’une procédure bâclée est beaucoup plus faible qu’avec les techniques SMP traditionnelles.
Une dernière différence entre les deux procédures est que la tricopigmentation utilise une machine spéciale pour alimenter l’aiguille d’application.
La densité ou la couverture est-elle limitée avec la tricopigmentation ?
En termes simples, non. Il n’y a pas de limite à la surface du cuir chevelu qui peut être couverte par cette méthode de micropigmentation. La tricopigmentation à Paris est applicable à tout degré de perte de cheveux, et peut ressembler à une barbe de cheveux sur un cuir chevelu complètement chauve. Elle peut également ajouter de la densité à des cheveux préexistants qui, autrement, auraient l’air dénudés et épars. C’est la seule méthode (à part les postiches) qui permet de dissimuler complètement des maladies rares comme l’alopécie universelle.
